محمود ضیائی در گفتگو با مهر :
جوامع دانشگاهی در برنامه ریزی های گردشگری جایی ندارند
سفرگو: یك استاد دانشگاه اظهار داشت: سازمان میراث فرهنگی در برنامه ریزی های گردشگری از ظرفیت دانشگاهها استفاده ای نمی كند بنابراین طرح هایی می دهد كه منجر به شكست می گردد.
محمود ضیایی استاد دانشگاه علامه طباطبایی به خبرنگار مهر درباره جای خالی جوامع دانشگاهی و پژوهش های آنها در طرح های سازمان میراث فرهنگی اظهار داشت: من موقعی به جلسه ای در سازمان میراث فرهنگی دعوت شدم و معاون سرمایه گذاری آن زمان اظهار داشت كه فردی می گوید كه من می خواهم چهارتاقی را مرمت كنم پاسخش را داده ام كه اینها جزو وظایف حاكمیتی است و شما بگو میخواهی هتل بسازی من هم به تو وام می دهم. بعد از آخر صحبتش گفتم كه عوامل تولید در گردشگری چه چیزهایی هستند چون ما گردشگری را یك صنعت میدانیم. مگر گردشگری غیر از همان تالاب و چهارتاقی و... است؟ توریست می آید كه آتشكده و ابنیه تاریخی را ببیند. اینها منابع شما هستند یعنی همان عوامل تولید. پس این گفته اصلا درست نیست. در ضمن چه كسی تحقیق كرده با عنایت به تقاضای بازار و استانداردها، اولویت ما ساختن هتل ۵ ستاره است. ما بودجه محدود و نیازهای نامحدود داریم وظیفه مدیریت این است كه چطور با منابع محدود به نیازهای نامحدود پاسخ دهد. به جای یك هتل ستاره می توانید ۵ هتل ۳ ستاره خوب داشته باشید. اگر قرار باشد بین اینها انتخابی باشد سوال یك مدیر باید درباره اولویت بندی آنها باشد هر دو را اگر بتوانیم بسازیم خیلی خوب است اما اگر نمی توانیم پس كدام در اولویت است؟وی در ادامه اظهار داشت: یك توریست خارجی كه به ایران می آید تنها برای لذت و تفریح به ایران نمی آید پس اگر هتل سه ستاره خوب به او بدهید برای او بسیار بهتر از یك هتل ۵ ستاره است. متقاضی هتل سه ستاره خوب طبقات متوسط در ایران است كه ۷۰ درصد گردشگران ایران را شامل می گردد. پس یك مدیر اگر بخواهد انتخاب نماید باید روی این مورد فكر كند كه كدام در اولویت است اما چقدر روی این مورد كار و تحقیق شده است. دانشگاه می تواند مطالعه كند كه اكنون در كجا هتل ۵ ستاره نیاز است. ما برپایه اطلاعاتی كه می گیریم و با عنایت به روش شناختی علمی كه داریم در واقع گپ های اطلاعاتی را پر می نماییم و به مدیران در تصمیم گیری كمك می نماییم. اما سازمان میراث فرهنگی چه استفاده ای از دانش اساتید دانشگاه برده است؟ضیایی بیان كرد: سازمان میراث فرهنگی بر خلاف شعارهایی كه می دهد مدیریت دانش محور ندارند و باور ندارند كه چه استفاده ای می توانند از جامعه علمی كنند. البته هستند افراد دلسوزی كه در سازمان میراث فرهنگی كار می كنند و از این مطالعات هم بهره می برند. اما بعضی از دوستان یادشان می رود كه رسالت آنها و رسالت دانشگاه چیست. قرار نیست كه ما وظیفه آنها را انجام دهیم و كار اجرایی نماییم و راهكار اجرایی بدهیم. ما وظیفه نداریم كه بیماری را تشخیص دهیم بعد نسخه بپیچیم. وظیفه اول دانشگاه بحث نظریه پردازی است اگر اجرا هم كار آن بود كه باید در سازمان كار می كردیم.این استاد دانشگاه در گروه مدیریت جهانگردی بیان كرد: سوالم از سازمان میراث فرهنگی این است كه چقدر اطلاعات موثق با استانداردهای مشخص به جامعه دانشگاهی داده اند تا آن را تحلیل كنند. ما هنوز حساب اقماری نداریم. درحالی كه نخستین نیاز جامعه دانشگاهی آمار است ولی این سازمان در عرضه آمار اقدامی انجام نداده است. حتی این آمار موجود را هم در اختیار دانشجویان نمی گذارند. یا آنقدر این آمار غیر استاندارد و غیر استنباط است كه شرم اطلاع رسانی دارند بنابراین است كه اطلاعات، سوخته و یا قطره چكانی است. اگرهم در جایی مباحث علمی در حوزه گردشگری می شود، افراد حضور پیدا نمی كنند و یا اینكه جلسه را ترك می كنند.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب